Новости общества

Администрация Трампа обвиняет Смитсоновский институт в "антибелом активизме" в новом докладе

7 июля 2026 г.Тимур Ладейников2 мин

Спустя более года после того, как бывший президент Трамп поручил своей администрации расследовать так называемую "расово-ориентированную идеологию" в Смитсоновском институте, Белый дом опубликовал новый доклад. В этом документе руководство музея обвиняется в продвижении "экстремистского политического активизма".

Опубликованный 4 июля под названием "Спасая историю Америки", этот 162-страничный доклад был подготовлен Советом по внутренней политике, назначенным Трампом. Документ тщательно анализирует, как Национальный музей американской истории (NMAH) в составе института освещает такие темы, как раса, иммиграция и гендер.

Данный доклад является продолжением указа администрации от марта 2025 года, который требовал прекратить "разъединяющие нарративы" во всей обширной сети Смитсоновского института, включающей 21 музей, многочисленные образовательные центры и Национальный зоопарк.

В первых же главах доклада авторы прямо критикуют директора NMAH Антею М. Хартиг, изображая ее как "активистку, продвигающую идеологическую повестку". Хартиг, выдающийся историк и первая женщина, возглавившая музей, обвиняется в преследовании целей, противоречащих основной миссии музея по "воспитанию патриотизма".

Одно из самых решительных обвинений администрации против NMAH касается "антибелого активизма". Это обвинение основано на утверждениях о том, что музей разработал "практики найма и программы", ориентированные специально на неанглоязычных лиц и лиц, не являющихся резидентами США, при этом, как утверждается, не создав аналогичных возможностей для "белых, христиан, мужчин и американцев".

Более того, документ критикует музей за якобы продвижение "гражданства для миллионов нелегальных иммигрантов" через его текущую выставку "Множество голосов, одна нация" (2017–настоящее время). Эта выставка исследует, "как разнообразные голоса американского народа формировали и продолжают влиять на нацию и ее сообщества".

Чиновники администрации Трампа также осудили конкретные музейные экспонаты. Среди них был реквизит с протеста 2018 года в Вашингтоне, округ Колумбия, изображавший крылья бабочки-монарха как символ миграции и стойкости среди нелегальных иммигрантов.

Доклад также включал жалобы на кажущееся отсутствие программ музея, посвященных 4 июля, использование им транс-инклюзивной лексики и изображение Христофора Колумба как "вора".

Будучи частично государственным учреждением, Смитсоновский институт ежегодно получает более 1 миллиарда долларов федеральных ассигнований. Администрация ранее угрожала прекратить финансирование, если организация не будет соответствовать ее требованиям к содержанию.

В ответ на вопрос о возможном вмешательстве администрации Трампа в программы Смитсоновского института после этих выводов, Белый дом опубликовал заявление Винса Хейли, республиканского политического стратега и директора Совета по внутренней политике.

"Мы надеемся и ожидаем, что Смитсоновский институт в конечном итоге вновь поднимется до своего благородного долга — рассказать историю Америки нашим детям, миру и будущим поколениям американцев", — заявил Хейли.

После указа от марта 2025 года Белый дом обязал секретаря Смитсоновского института Лонни Банча предоставить многочисленные внутренние документы, включая информацию о кураторских процессах, для рассмотрения администрацией Трампа.

Поскольку президент активно сосредоточился на музеях Смитсоновского института и других культурных учреждениях США в рамках своей политической программы, историки призвали общественность документировать существующие экспонаты и надписи, опасаясь, что они могут быть изменены или удалены администрацией.

Администрация пообещала внести "корректировки содержания" в Смитсоновском институте, но пока не сделала этого публично.

На вопрос о том, изменит ли Смитсоновский институт какие-либо выставки после доклада, представитель учреждения подтвердил его независимость.

"Более 180 лет Смитсоновский институт служит американской общественности, проводя беспристрастные и независимые исследования", — заявил представитель. "И мы по-прежнему привержены этому."