"Раньше говорили "ВВП", теперь его называют "Дед". Политолог Александра Прокопенко – о Путине и страхах и настроениях элит в России

Среди сотен высших российских чиновников сформировался "сталинский уровень" страха перед репрессиями, и даже самые лояльные представители элит уже называют Владимира Путина "Дедом", утверждает в своей новой книге "Соучастники" политолог Александра Прокопенко, бывшая советница Центрального Банка России. Она покинула страну после начала полномасштабного вторжения в Украину.

Путину не нравятся прилеты, он сердится. Но такова новая реальность

Возрастающие удары беспилотников по российской территории оказывают негативное влияние на экономику. Компании вынуждены нести значительные расходы на ремонт и защиту объектов инфраструктуры, что отвлекает средства от инвестиций. Это также приводит к серьёзному экологическому ущербу и нарушает экономическое развитие регионов, например, срывая туристический сезон.

До 2022 года угроза атак дронов была гипотетической, и инфраструктура не была к ним готова. Теперь это новая реальность, к которой Путин, по словам эксперта, относится с раздражением. Все издержки ложатся на плечи компаний, которым грозят правительственные санкции за неэффективную защиту.

Рост цен на нефть частично компенсирует потери от снижения экспорта, однако министр финансов Антон Силуанов отмечает недобор нефтегазовых доходов. Прокопенко указывает на нереалистичность планов бюджета по сбору ненефтегазовых налогов, поскольку экономика сокращается, и граждане не могут или не хотят платить больше, прибегая к оптимизации. Доходы регионов страдают, так как новые налоговые поступления концентрируются в федеральном бюджете. Увеличение налоговой собираемости через цифровизацию означает усиленный контроль за расходами граждан и бизнесов.

Путин, господь Бог, железный Феликс с небес – некому даже адресовать вопросы

Отключения мобильного интернета, зафиксированные в последние месяцы, наносят значительный ущерб бизнесу: по оценкам, один день без интернета в Москве может стоить около миллиарда рублей. Помимо прямых потерь, это выявило внутренние противоречия между властью и бизнесом, где Министерство цифрового развития принуждает компании к участию в ограничениях под угрозой лишения льгот и проверок.

При этом эксперт отмечает, что неясно, кто несёт ответственность за эти решения, что создает ощущение "безымянности" власти. За этим, по некоторым данным, может стоять Вторая служба ФСБ, но конкретные виновники остаются неизвестными. Множество вопросов о целях и эффективности таких мер (например, в контексте продолжающихся атак дронов) остаются без ответа, и некому их адресовать.

Долгий путь параноика: от неуязвимости к бункеру

Прокопенко отмечает, что восприятие Путиным ситуации кардинально изменилось, он стал гораздо более осторожен, что привело к таким решениям, как сокращение парада на 9 мая. Эксперт связывает это с опасениями за его безопасность и стремлением избежать имиджевых потерь, которые могли бы разрушить иллюзию победы России в войне.

Среди элит Путина теперь чаще называют "Дедом" или даже "Бункерным дедом", что является маркером дистанцирования и отражает критическое отношение. Его беспокойство за собственную безопасность, умноженное на разведывательные данные, Прокопенко называет "долгим путём параноика: от неуязвимости к бункеру". Эксперт уточняет, что это прозвище — "Дед" — начало активно использоваться представителями элит к 2023 году, тогда как ранее оно было скорее шуткой "либералов".

Такое обращение, хоть и унизительное, свидетельствует о снижении страха произносить его, хотя страх перед Путиным и ФСБ сохраняется. Это способ выразить своё отношение и отстроиться от текущих процессов.

Колоссальный, сталинский уровень страха

Российские элиты находятся в состоянии ажитации и неопределённости, особенно после инцидентов с интернетом, которые ударили по всем слоям общества, включая пропагандистские и управленческие структуры. Эксперт указывает на видимые внутренние противоречия и "сталинский уровень страха" среди чиновников. Они чувствуют себя в ловушке, ищут правила и ясный образ будущего, которого Кремль предложить не может.

Ощущается запрос на понимание стратегического пути страны (например, отношения с Китаем), судьбы национализированных активов и целей войны, к которой сам Путин, по мнению Прокопенко, утратил интерес. Элиты дистанцируются от войны, утверждая, что не участвовали в её планировании и не желают такого будущего. Они испытывают усталость, фрустрацию и боятся за свою жизнь, безопасность, а также за семьи и команды. Отсутствие резервов и "приоритеты" войны усиливают это чувство ловушки.

Испытали энтузиазм от восстания Пригожина

Надежды элит на изменение ситуации связаны с ожиданием внешней силы, способной изменить статус-кво, поскольку сами они не видят возможности влиять на политический процесс. Прокопенко характеризует это как "политический инфантилизм". Она отмечает, что многие испытывали энтузиазм во время мятежа Евгения Пригожина, рассматривая его как потенциальный катализатор перемен. При отсутствии внутренних механизмов изменения, люди надеются даже на самые экстравагантные внешние факторы.

Путин был гарантом титулов собственности

Массовые иски Генеральной прокуратуры о национализации активов, в том числе давно приватизированных, свидетельствуют об изменении фундаментальных правил частной собственности в России. Ранее Путин выступал гарантом незыблемости этих прав, но теперь государство открыто заявляет, что может передавать активы "лучшим собственникам". Эти действия не просто способ пополнить бюджет, а кардинально подрывают доверие к системе, делая права собственности крайне зыбкими и непредсказуемыми. Эксперт отмечает, что Путин, кажется, утратил интерес и к этой сфере.

Прокопенко опровергает слухи о возможной принудительной конвертации банковских вкладов, называя их фейком, играющим на исторической травме россиян, потерявших сбережения в прошлом. Она подчеркивает, что такие слухи направлены на провоцирование паники и расшатывание банковской системы. Эксперт также отмечает, что западные санкции непреднамеренно способствовали возвращению значительных российских капиталов обратно в страну, что укрепило банковскую систему. Переход к фиксированному курсу валют невозможен при текущем главе ЦБ, Эльвире Набиуллиной, которая привержена плавающему курсу.

Не знаю ни одного члена российской элиты, которому бы нравилась война

Александра Прокопенко вспоминает, что начало полномасштабного вторжения в Украину вызвало шок и ужас в Центробанке. Сотрудники были застигнуты врасплох, но быстро мобилизовались для создания "антисанкционного щита". По её словам, рефлексия о происходящем пришла позже, а "точкой невозврата" для многих элит стала Буча. Прокопенко приняла решение об увольнении 24 февраля 2022 года из-за своих принципов, в то время как другие сотрудники, не занимающие топовые посты, могли уйти незаметно.

Она предполагает, что чёрный костюм Эльвиры Набиуллиной на совещании с Путиным и пресс-конференции в те дни отражал всеобщее траурное настроение. Прокопенко утверждает, что не знает ни одного представителя элит, которому бы война нравилась; "хардлайнеры" появились значительно позже вторжения, используя адаптационные стратегии, чтобы примирить свои внутренние убеждения с внешней позицией. Эксперт также отмечает, что публичное выражение поддержки до 2023 года было необязательным, и многие просто продолжали работать, игнорируя слона в комнате.

Отвечая на вопрос о будущем, эксперт советует россиянам "готовиться к худшему", считая стратегию "ставить на чёрное" наиболее реалистичной. Она рекомендует быть максимально осторожными и "ходить в каске", поскольку позитивных прогнозов в ближайшей перспективе нет.